8: 名無しさん 2022/09/11(日) 12:44:21.48 ID:f6GaKDCm0
カセキメラがリークされた時の絶望感はなかなかだった
ガセだと言い聞かすしかなかったよ
ガセだと言い聞かすしかなかったよ
9: 名無しさん 2022/09/11(日) 12:46:15.62 ID:NoGa6tdB0
あいつらは公式絵見たらそんな違和感なかったわ
10: 名無しさん 2022/09/11(日) 12:50:37.70 ID:ZNQy2K5wa
さすがに公式絵でもカセキメラは無いだろ
レート慣れしただけに過ぎん
レート慣れしただけに過ぎん
13: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:02:14.08 ID:pRg31dXM0
カセキメラは禁忌な事をやってるからデザインはあれでいい
UBがUBであるようにこれらのSVポケモンもストーリーやればこのデザインである意味がわかるんじゃない？
UBがUBであるようにこれらのSVポケモンもストーリーやればこのデザインである意味がわかるんじゃない？
16: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:06:52.15 ID:gBTmN1Gid
カセキメラは好きだけどな
化石の復元ミスという古生物学あるあるネタを適当に組み合わせてもなぜか復元できてしまうポケモンという生物の奇妙さで表現してる
化石の復元ミスという古生物学あるあるネタを適当に組み合わせてもなぜか復元できてしまうポケモンという生物の奇妙さで表現してる
17: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:07:58.70 ID:NoGa6tdB0
図鑑の説明も好き
18: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:09:25.08 ID:xOPPHOu90
フラゲだかリーグだかでdoracovish(ウオノラゴン)を始めて見た時の衝撃は忘れない
そしてarctovish(ウオチルドン)だけは色合いもおかしくないしこいつだけは正しい組み合わせなんだなと思いきや
実際は魚部位と氷部位は別物で頭が逆に付いてるグロデザだったと知った時は絶望した
そしてarctovish(ウオチルドン)だけは色合いもおかしくないしこいつだけは正しい組み合わせなんだなと思いきや
実際は魚部位と氷部位は別物で頭が逆に付いてるグロデザだったと知った時は絶望した
20: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:10:18.39 ID:f6GaKDCm0
カセキメラは好きじゃないが公式が出したもんだしあれも立派なカセキポケモンなんだろう
だからソウブレイズ達も「ポケモンらしくない」とか言わずに認めてね
だからソウブレイズ達も「ポケモンらしくない」とか言わずに認めてね
21: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:12:02.16 ID:gBTmN1Gid
見た目は歪だけど彼らは別に苦しんでるとかそういうことはないつもりでデザインした
そもそもこの組み合わせでしか復元できないことを考えるとこの復元が間違っていると断言することはできない
そもそもこの組み合わせでしか復元できないことを考えるとこの復元が間違っていると断言することはできない
みたいなことをデザイナーが言ってたな
26: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:16:30.78 ID:Pu9U+c940
別にこれで良かったやん
何があかんの？
何があかんの？
29: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:18:56.10 ID:rMFGoN9G0
カセキメラはアニメでさえ適当に流されたしな
初登場回から原作の図鑑設定無視されたし(水中でしか呼吸できないのに普通に陸上歩くとか)
初登場回から原作の図鑑設定無視されたし(水中でしか呼吸できないのに普通に陸上歩くとか)
30: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:20:33.09 ID:gBTmN1Gid
陸では長時間息止めて動き回れるだけじゃない？
呼吸のためにために水中に潜るとか
呼吸のためにために水中に潜るとか
32: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:26:50.85 ID:z0K2a0io0
復元の解釈が間違ってんのはともかく
そーれがっちゃんこ！じゃねえんだよ
そーれがっちゃんこ！じゃねえんだよ
35: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:34:19.70 ID:gBTmN1Gid
倫理の話するとミュウツーとかポリゴンとかの人造ポケモンはどうなのってなるし
絶滅したポケモンの再生もあまりいいことではない気がするので線引きってのはわからんもんだ
絶滅したポケモンの再生もあまりいいことではない気がするので線引きってのはわからんもんだ
45: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:41:25.86 ID:z0K2a0io0
>>35
結局倫理なんてふわっとしたもんは感じ方の問題なんで言っちゃえば出し方の問題なんだよ
倫理壊れててもストーリー良ければ良いし、テキストが不快なら不快。それだけの話
結局倫理なんてふわっとしたもんは感じ方の問題なんで言っちゃえば出し方の問題なんだよ
倫理壊れててもストーリー良ければ良いし、テキストが不快なら不快。それだけの話
48: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:48:41.03 ID:NoGa6tdB0
>>45
マサキだってポケモン好きってだけでポケモンとくっつく装置作るくらいあれだからあの世界にああいうマッドサイエンティストが多いんだろう
マサキだってポケモン好きってだけでポケモンとくっつく装置作るくらいあれだからあの世界にああいうマッドサイエンティストが多いんだろう
52: 名無しさん 2022/09/11(日) 14:00:50.42 ID:IuA5Zl8n0
>>48
あれを悪用する話は厳しそうかな
あれを悪用する話は厳しそうかな
54: 名無しさん 2022/09/11(日) 14:03:11.98
>>52
俺自身が！？
俺自身が！？
39: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:36:47.10 ID:4+8na+Jo0
ポケモン図鑑の説明文って割と信憑性怪しくない？
噂話レベルとかも載ってるし
噂話レベルとかも載ってるし
42: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:38:34.20 ID:IuA5Zl8n0
現実だと化石って再現してそれが信じられてて、でもそれは間違いと研究でわかったりして今の違和感がない形として認識してるわけだけど
ポケモンの世界だと生き物として間違って復元できてしまう、で間違いと気づくっていう踏襲なんじゃないかなって思う
ポケモンの世界だと生き物として間違って復元できてしまう、で間違いと気づくっていう踏襲なんじゃないかなって思う
43: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:38:43.03 ID:4+8na+Jo0
カセキメラに関しては公式がこれが正しい復元だと言ってくれれば見た目で判断してはいけないよってなって丸く収まる
60: 名無しさん 2022/09/11(日) 14:25:03.78 ID:IAiPI6kG0
カセキメラは試みは面白いけど
復元の仕方が駄目って感じ
復元の仕方が駄目って感じ
なんかのファンアートで断面図だけうまい具合に繋げた奴みたけど
繋目だけは自然な感じにしとけば良かっのにと思う
61: 名無しさん 2022/09/11(日) 14:32:50.94 ID:e622I1egd
>>60
それな
それな
47: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:48:16.22 ID:z0K2a0io0
そもそもポケモンの化石復活技術に関しては今まで羽だけとか爪だけでも出来てたし
何なら遺伝子情報だけからでも本体復元できてるから尚の事遊んでる感が出るんだよね
やってる事同じことでもブロックポケモンとかが居て組み替えて進化とかFC出来るなら何も思わないだろうし
何なら遺伝子情報だけからでも本体復元できてるから尚の事遊んでる感が出るんだよね
やってる事同じことでもブロックポケモンとかが居て組み替えて進化とかFC出来るなら何も思わないだろうし
49: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:48:49.45 ID:ojCsM5vEa
タテトプスは顔以外の部分ない化石で復元してんだ
ガラルがイカれてんだ
ガラルがイカれてんだ
50: 名無しさん 2022/09/11(日) 13:52:58.73 ID:gBTmN1Gid
単体だと再生できないけど組み合わせたらなんか出来ちゃった
不思議！以上の何者でもないと思われる
不思議！以上の何者でもないと思われる
ポケモン スカーレット/バイオレット part28
５ちゃんねるのポケモン＠5ch掲示板での議論に参加しましょう：「ポケモン スカーレット/バイオレット part28」。
medaka.5ch.net
コメント